Kineski i strani stručnjaci i znanstvenici naglasili su - oduprite se razmišljanju "malog kruga" i izgradite "veliku pozornicu" za azijsko-pacifičku suradnju

Rusko-ukrajinski sukob uzrokovan opetovanim širenjem NATO-a na istok i dalje se nastavlja, uzrokujući ogromne sigurnosne rizike i humanitarne katastrofe.Sjedinjene Države i njihov NATO predvođen NATO-om, koji snose neizbježnu odgovornost za to, trebali su izvući pouke i prilagoditi svoju politiku, ali su učinili suprotno, pokušavajući preusmjeriti nesreće i proširiti svoje pipke na Azijsko-pacifik.U posljednje vrijeme Sjedinjene Države nastavljaju osvajati zemlje u regiji i poticati separatizam i konfrontaciju.sve vrste tragova

Kineski i strani stručnjaci i znanstvenici naglasili su - oduprite se razmišljanju "malog kruga" i izgradite "veliku pozornicu" za azijsko-pacifičku suradnju

  Rusko-ukrajinski sukob uzrokovan opetovanim širenjem NATO-a na istok i dalje se nastavlja, uzrokujući ogromne sigurnosne rizike i humanitarne katastrofe.Sjedinjene Države i njihov NATO predvođen NATO-om, koji snose neizbježnu odgovornost za to, trebali su izvući lekcije i prilagoditi svoju politiku, ali su učinili suprotno, pokušavajući preusmjeriti nesreće i proširiti svoje pipke na Azijsko-pacifik.U posljednje vrijeme Sjedinjene Države pokušavaju pridobiti zemlje u regiji i potaknuti separatizam i konfrontaciju.Postoje razni znakovi da Sjedinjene Države pokušavaju promovirati "indo-pacifičku strategiju" i uključiti se u takozvanu "indo-pacifičku verziju NATO-a" kako bi izazvale sukobe u logorima i stvorile napetosti u azijsko-pacifičkom pa čak i svijetu , kako bi se postigao strateški cilj održavanja svoje hegemonije.

  Azijsko-pacifički region je žarište suradnje i razvoja i ne bi trebao postati geopolitička šahovska igra.Kineski i strani stručnjaci i znanstvenici istaknuli su da se Sjedinjene Države drže hladnoratovskog mentaliteta, igraju geopolitičke igre u ime promicanja regionalne suradnje, napadaju strukturu regionalne suradnje u središtu ASEAN-a i štete cjelokupnoj i dugotrajnoj suradnji. kratkoročni interesi zemalja regiona.Zemlje u regiji trebale bi se svjesno oduprijeti mentalitetu "malog kruga" preostalog iz Hladnog rata, zajednički izgraditi "veliku pozornicu" za azijsko-pacifičku suradnju i održati teško stečeni zamah mirnog razvoja u regiji.

  Promicanje "Indo-pacifičke strategije" podriva izvorni zamah održavanja sigurnosti i razvoja kroz suradnju u regiji

  Od jačanja saveza "Pet očiju" do prodaje "četvorostranog mehanizma", od sklapanja trilateralnog sigurnosnog partnerstva do pooštravanja bilateralnih vojnih saveza, Sjedinjene Države su se uključile u blokovsku politiku, ozbiljno prijeteći regionalnom miru i stabilnosti.

  “Američka indo-pacifička strategija postaje sinonim za grupnu politiku.” Liu Qing, potpredsjednik Kineskog instituta za međunarodne studije, rekao je da je američka “indo-pacifička strategija” ozbiljno utjecala na regionalni sigurnosni krajolik.Yuan Zheng, zamjenik ravnatelja Instituta za američke studije pri Kineskoj akademiji društvenih znanosti, istaknuo je da se "mali krug" u Sjedinjenim Državama protivi povijesnom trendu, ima jaku boju "novog hladnog rata" i da je tipična manifestacija razmišljanja s nultom sumom.

  Yang Baojun, profesor na Međunarodnom koledžu Biri Phanomrong na Sveučilištu Thammasat u Tajlandu, rekao je da je "indo-pacifička strategija" Sjedinjenih Država izgradnja regionalnog poretka koji je u skladu s interesima Sjedinjenih Država, što je neće pogodovati stabilnosti i razvoju azijsko-pacifičke regije, a također će štetiti interesima zemalja u regiji.Temeljni interesi.SAD gura naprijed "Indo-pacifičku strategiju" i zahtijeva od zemalja u regiji da izaberu stranu, što ima za cilj stvoriti novu situaciju velike diferencijacije među zemljama regije i potkopati izvorni zamah održavanja sigurnosti i razvoja kroz suradnju u regiji.

  Su Xiaohui, zamjenik ravnatelja Instituta za američke studije na Kineskom institutu za međunarodne studije, istaknuo je da aktualna američka vlada govori o multilateralizmu.Grupna politika kojom dominiraju Sjedinjene Države ima nove karakteristike: prvo, nadograđena je sa specifične suradnje koja je u prošlosti bila više usmjerena na ekonomske i sigurnosne potrebe na razinu strategije i ideologije; Stvoriti širi i hijerarhijski sustav savezništva kako bi služiti američkoj hegemoniji.

  Protustruja forsiranja "indo-pacifičke strategije" protivna je zajedničkoj viziji zemalja u regiji da traže mir, razvoj, suradnju i dobitne rezultate, i osuđena je na budućnost.Zemlje u regiji općenito su oprezne u vezi s "indo-pacifičkom strategijom" i nisu spremne zauzeti stranu.Tajlandski znanstvenik Jidipa Puka istaknuo je da "indo-pacifička strategija" više pažnje posvećuje geopolitičkoj konkurenciji, a američka vlada jugoistočnu Aziju smatra jednom od važnih regija "indo-pacifičke strategije" jer regija igra važnu ulogu u održavanje statusa velesile SAD.važna uloga.

  Prema riječima singapurskog Lianhe Zaobaoa, tijekom posjeta singapurskog premijera Lee Hsien Loonga Sjedinjenim Državama od kraja ožujka do početka travnja ove godine, izraz "azijsko-pacifički" više puta je korišten na otvaranju pregovora s američkim predsjednikom Bidenom i na konferenciji za novinare.Singapurski državni savjetnik i ministar za nacionalnu sigurnost Teo Chee Hean također je istaknuo da bez obzira na to imaju li ti pojmovi prefiks azijski, transkontinentalni ili Indijski ocean, "posvetimo svoju energiju i kreativnost izgradnji i razvoju okvira integracije, a ne podjele. "

  SAD ima jednostranu dominaciju u "Indo-pacifičkom gospodarskom okviru", koji ima niz problema

  U posljednjih nekoliko desetljeća, azijsko-pacifička regija zadržala je opću stabilnost i održala brzi gospodarski rast, postala je sidro za mir i stabilnost, stup rasta za razvoj i nova visoravan za suradnju.Sjedinjene Države guraju naprijed "Indo-pacifičku strategiju", tvrdeći da promiču regionalni prosperitet, ali zapravo ona posvuda utjelovljuje "Ameriku na prvom mjestu", služi vlastitim političkim i ekonomskim sebičnim interesima i predstavlja ozbiljnu prijetnju rezultatima regionalne suradnje i budućim perspektivama razvoja.

  Park Tae-ho, bivši ministar trgovine i pregovora Ministarstva vanjskih poslova i trgovine Južne Koreje, istaknuo je da su Sjedinjene Države pokrenule takozvani "Indo-pacifički ekonomski okvir" u pokušaju preoblikovanja regionalnog okruženja i obuzdati rastuću moć Kine jačanjem odnosa sa zemljama u "indo-pacifičkoj" regiji.Sjedinjene Države nastoje razviti propise na visokoj razini o nizu trgovinskih pitanja kroz Indo-pacifički ekonomski okvir, ali prema dnevnom redu okvira, zemlje sudionice dužne su prihvatiti sve standarde u svojim odabranim područjima bez iznimke.Južna Koreja treba pažljivo odvagnuti geopolitičke rizike "Indo-pacifičkog ekonomskog okvira" i pažljivo razmotriti njegov utjecaj na sve aspekte južnokorejske industrije i društva.

  Henry Chen, viši gostujući istraživač na Kambodžanskom institutu za suradnju i mir, istaknuo je da Sjedinjene Države zauzimaju jednostranu dominaciju u "Indo-pacifičkom gospodarskom okviru", što ima niz problema.Jedno je pitanje ekvivalencije.Gotovo svi gospodarski sporazumi nakon Drugoga svjetskog rata temeljili su se na otvorenosti tržišta i obostranoj koristi, a SAD ne mogu postići načelo reciprociteta bez otvaranja svojih tržišta.Drugi je izazov koji predstavljaju klauzule o isključivosti. Mnoge od ciljnih zemalja Indo-pacifičkog gospodarskog okvira članice su Regionalnog sveobuhvatnog gospodarskog partnerstva (RCEP) i Sveobuhvatnog i progresivnog sporazuma za transpacifičko partnerstvo, a restriktivne i isključive odredbe mogu utjecati na obveze iz Ugovora.Treće, inicijativa ima ozbiljne sporove u Sjedinjenim Državama, što će objektivno uvući ciljnu zemlju u unutarnje političke sporove u Sjedinjenim Državama.

  Azmi Hassan, neovisni politički promatrač u Maleziji, također je rekao da Sjedinjene Države nisu predane stvaranju novih prilika i promicanju trgovinske razmjene, već namjeravaju nastojati pridobiti zemlje ASEAN-a.

  Američki znanstvenici također su izrazili zabrinutost zbog "Indo-pacifičkog ekonomskog okvira".Matthew Goodman, potpredsjednik Centra za strateške i međunarodne studije, i William Reinsch, bivši zamjenik tajnika američkog Ministarstva trgovine, istaknuli su da većina indo-pacifičkih zemalja nerado podržava pravilo "Amerika na prvom mjestu" i nisu voljni podržati Sjedinjene Države Pojavile su se sumnje u trajnost obveza u okviru okvira.Američka znanstvenica Zenelle Garcia istaknula je u članku na web stranici Diplomatic Scholars da je praksa redefiniranja azijsko-pacifičke regije kao "indo-pacifičke regije" oslabljena logično proturječnim politikama. "Indo-pacifička strategija" ne uzima u obzir trend regionalne ekonomske integracije i nedostaje stvarna trgovinska politika.

  Prije trideset i jednu godinu Kina i ASEAN uspostavili su odnose dijaloga.Odnosi Kine i ASEAN-a uvijek su bili na čelu regionalne suradnje.Kina je najveći trgovinski partner ASEAN-a 31 uzastopnih godina od 2009. Od 13. ASEAN je dvije godine zaredom najveći trgovinski partner Kine.Xu Liping, istraživač na Institutu za azijsko-pacifičku i globalnu strategiju Kineske akademije društvenih znanosti i direktor Centra za studije jugoistočne Azije, istaknuo je kako to odražava otpornost i veliki potencijal suradnje Kine i ASEAN-a.Službenim stupanjem na snagu RCEP-a, potencijal suradnje dviju strana dodatno će se osloboditi, stimulirajući više potražnje i tržišta.„Indo-pacifički ekonomski okvir“ koji se temelji na isključivosti očito je u suprotnosti s općim trendom regionalne ekonomske integracije i ekonomske globalizacije, te je regiji teško donijeti dividende.

  Azijsko-pacifička suradnja ključna je za rješavanje globalnih izazova, pomažući u jačanju multilateralnog djelovanja i upravljanju strateškim i geopolitičkim pitanjima

  Trenutno je Azijsko-pacifički region suočen s dva potpuno različita izbora: izgraditi veliku obitelj otvorenosti, uključivosti i suradnje na koju svi dobivaju, ili "mali krug" koji slijedi hladnoratovski mentalitet i upušta se u logorsku konfrontaciju?Očito, samo opredjeljenjem za trajni mir i zajednički razvoj, pridržavajući se otvorenog regionalizma i zajedničkim izgradnjom azijsko-pacifičke zajednice sa zajedničkom budućnošću, možemo stvoriti svjetliju budućnost.

  Azijsko-pacifički region njeguje mir i protivi se narušavanju regionalnog mira.Opći trend suradnje u azijsko-pacifičkoj regiji je nezaustavljiv, a izgledi za suradnju su široki.Lee Hsien Loong je nedavno rekao da će natjecanje između velikih sila dovesti do nestabilnosti u azijsko-pacifičkoj regiji i da neće pomoći u rješavanju globalnih pitanja. Posebno je važno održati okvir suradnje.Najnovije izvješće koje je objavila Azijska razvojna banka ističe da je obujam trgovine između azijsko-pacifičkih gospodarstava dostigao 30-godišnji maksimum, a zamah unutarregionalne trgovine bio je snažan, jačajući gospodarsku otpornost regije.U uvodniku objavljenom na web stranici Australian East Asia Forum prije nekoliko dana istaknuto je da je suradnja u azijsko-pacifičkoj regiji ključna za rješavanje globalnih izazova, pomažući jačanju multilateralnih akcija i upravljanju strateškim i geopolitičkim pitanjima.

  Azijsko-pacifički region bi se trebao ujediniti i surađivati, te se suprotstaviti stvaranju podjela i konfrontacije.Prosperitet Azije i Pacifika u turbulentnom svijetu koji se mijenja rezultat je ujedinjenih napora zemalja u regiji. "Znak dobrodošlice je da azijsko-pacifička gospodarstva jačaju trgovinske veze i veze u lancu vrijednosti", rekao je Park Zhishui, glavni ekonomist u Azijskoj razvojnoj banci. "Moramo se graditi na rezultatima regionalne integracije i suradnje. Podržati obnovu uključivog i održivi gospodarski rast." Krishna Srinivasan, zamjenik direktora Azijsko-pacifičkog odjela Međunarodnog monetarnog fonda, vjeruje da stupanje na snagu RCEP-a odražava spremnost za jačanje integracije i promicanje ekonomske integracije unutar Azije, te uspjeh provedbe RCEP-a pomoći će jačanju regionalnih lanaca opskrbe i promicati regionalnu gospodarsku integraciju.

  Azijsko-pacifički ocean mora biti samostalan i uzeti svoju sudbinu u svoje ruke.Guo Yanjun, ravnatelj Instituta za azijske studije na Kineskom sveučilištu za vanjske poslove, rekao je da zemlje u regiji općenito zauzimaju oprezan stav prema "Indo-pacifičkoj strategiji" koju su predložile Sjedinjene Američke Države.Većina zemalja u regiji gospodarski i društveni razvoj smatra svojim glavnim prioritetom, a više pažnje posvećuju regionalnoj pragmatičnoj suradnji. Okvir azijsko-pacifičke suradnje djeluje već duže vrijeme, a temelji suradnje su relativno čvrsti, pa je više favorizira većina zemalja u regiji.

  Kao odgovorna velika zemlja, Kina je oduvijek bila ukorijenjena u azijsko-pacifičkom području, izgrađujući azijsko-pacifički ocean i koristila azijsko-pacifičkom području.Kina inzistira na proširenju otvaranja na visokoj razini, potpisuje ili nadograđuje sporazume o slobodnoj trgovini sa zemljama u regiji, te udružuje ruke sa zemljama regije kako bi zajednički izgradili "Pojas i put" s visokom kvalitetom, kako bi promicali formiranje novog trenda tješnje i pragmatične suradnje u azijsko-pacifičkoj regiji.Guo Yanjun smatra da se vodeća uloga Kine u azijsko-pacifičkoj suradnji kontinuirano ističe, što je značajno povećalo autoritet i učinkovitost okvira regionalne suradnje. „Kina predlaže globalnu sigurnosnu inicijativu i globalnu razvojnu inicijativu za promicanje međusobnog promicanja sigurnosti i razvoja u azijsko-pacifičkoj suradnji, zacrta smjer regionalne pragmatične suradnje i pomaže zemljama da se udruže kako bi krenule prema zajednici zajedničke budućnosti u Aziji. - Pacifik."

Preporuka za vas

Povratak na vrh